🤝 CABECERA DE AUDIENCIA: MIXTO (IA + Humano)
Instrumento de información y soporte para la planificación. Dimensiona el mercado de DÉDALO, la plataforma online de instrucción de IDEA. Es la base numérica del argumento comercial y de la decisión de invertir. Cada sección va marcada como pública o interna. (Ver RT-34.)
Instrumento de información y soporte para la planificación. Dimensiona el mercado de DÉDALO, la plataforma online de instrucción de IDEA. Es la base numérica del argumento comercial y de la decisión de invertir. Cada sección va marcada como pública o interna. (Ver RT-34.)
🌍 La plataforma → DÉDALO · 🏆 En la visión → Visión de IDEA · Contexto de industria → Futuro de la Aviación · Los dos centros → CIA y CC · Código: por asignar
🌎
Dimensionamiento de mercado · DÉDALO
El Espectro de Clientes
Cuánta gente hay del otro lado, de verdad — y qué se puede afirmar de esa cifra sin que se caiga a la primera pregunta.
📊 Instrumento de información 📄 Rev. 5 · Septiembre 2026 ⚠️ Dos capas sin respaldo
📌 El veredicto, primero. El modelo de capas concéntricas es la forma correcta de leer este mercado — separa a quien tiene licencia de quien tiene empleo, y esa distinción es real y juega a nuestro favor. Pero dos de las capas aeronáuticas están por encima de lo que cualquier fuente publicada sostiene, por un factor de dos a tres. Y no importa tanto como parece: la decisión de invertir no depende del TAM, sino del SOM — y el SOM aguanta con el número grande o con el chico (§7).
📑 Tabla de contenidos
- La pregunta y por qué importa · 🌍
- Las cuatro capas aeronáuticas · 🌍
- La quinta capa: habilidades de potencia, fuera de la aviación · 🌍
- El núcleo técnico, oficio por oficio · 🌍
- Los datos publicados, con fuente · 🌍
- Calibración: dónde el modelo se sostiene y dónde no · 🔒
- TAM, SAM y SOM — qué son y cuál decide · 🔒
- El flujo: los que entran cada año · 🌍
- Qué se puede afirmar y qué no · 🔒
- Lo que no se pudo averiguar · 🔒
- Decisiones pendientes de Dirección · 🔒
- Fuentes e información relacionada · 🌍
🌍 Sección pública
1. La pregunta y por qué importa 🎯
Una sede presencial tiene un techo: cabe la gente que cabe en el aula. Una plataforma online no tiene ese techo — tiene otro, y es el idioma. Por eso la pregunta de cuánta gente hay del otro lado no es curiosidad: decide cuánto vale la pena invertir en la oferta en línea.
📌 Y hay una razón de fondo para medirlo bien. Una cifra inflada no engaña al mercado: engaña a quien planifica. Si el equipo cree que hay un millón de clientes esperando y el universo alcanzable es la mitad, las metas se fijan mal, la inversión se dimensiona mal y el fracaso se atribuye a la ejecución cuando el error estaba en la hoja de cálculo.
🌍 Sección pública
2. Las cuatro capas aeronáuticas 🎯
El mercado no es una masa: es un núcleo técnico rodeado de anillos que lo multiplican. Estas cuatro son el universo aeronáutico — contable, acotado y donde IDEA es especialista. La quinta, que está en la §3, es de otra naturaleza.
CAPA 1
Tripulaciones y técnicos licenciados
~320.000
Pilotos, técnicos de mantenimiento y aviónicos, despachadores y tripulantes de cabina — en activo y sin empleo. Es el núcleo; el desglose está en la §4.
CAPA 2
Operaciones aeroportuarias, rampa y handling
~450–550.000
Coordinadores de rampa, tráfico y servicio al pasajero, supervisores de mercancías peligrosas (DGR), oficiales AVSEC y personal de SMS aeroportuario. Todos con reentrenamiento y certificación periódica obligatoria — demanda que no depende de la motivación del alumno.
CAPA 3
Estudiantes y aspirantes en formación
~80–120.000/año
Alumnos activos en academias, escuelas y universidades técnicas: bancos de preguntas, refuerzo teórico y preparación para la licencia inicial. Es un flujo anual, no un stock — se renueva solo.
CAPA 4
Drones y carga ligera (RPAS/UAS)
~100.000+
Operadores comerciales e industriales —agricultura, inspección, filmación, logística— en proceso de formalización regulatoria, con necesidad de estandarizar lenguaje y doctrina aeronáutica. La capa que más rápido crece y donde la casa ya tiene producto.
✅ Lo mejor de estas cuatro capas no son las cifras: es la lógica. Las capas 2, 3 y 4 tienen una propiedad que la 1 no tiene — su formación es obligatoria por regulación o es requisito de entrada. No hay que convencer a nadie de que estudie: hay que estar ahí cuando le toque.
🌍 Sección pública
3. La quinta capa: habilidades de potencia, fuera de la aviación ⚡
CAPA 5
Habilidades de potencia e idiomas
Sin techo aeronáutico
Inglés, oratoria, inteligencia emocional, psicología del cliente. Esto no se lo vendemos a la aviación: se lo vendemos a cualquiera que trabaje. Una empresa de cualquier rubro necesita que su gente hable inglés, hable en público, maneje sus emociones y entienda al cliente — y no necesita permiso de ninguna autoridad aeronáutica para comprárnoslo.
🔑 Es la capa que rompe el techo. Las cuatro anteriores están limitadas por el tamaño de la aviación iberoamericana. Esta no: su límite es el mercado laboral entero. Y es además la parte más exportable de la casa, porque no depende del reconocimiento de licencias entre países — ver Centro de Capacitación §4.
⛔ Por qué esta capa NO se suma al total
Porque su universo es «toda persona que trabaja», y un mercado sin límite no es un mercado: es una frase. Si se le pone un número y se suma a las otras cuatro, el total pasa de ser una estimación discutible a ser una cifra que nadie puede defender — y arrastra consigo la credibilidad de las cuatro que sí están acotadas.
Se declara como un mercado aparte, y se dimensiona aparte cuando haga falta. El TAM aeronáutico de la §7 no la incluye, a propósito.
⚠️ Y aquí dejamos de ser los especialistas
En las capas 1 a 4, la ventaja de IDEA es evidente: somos un centro certificado que está en el oficio desde 1994, y eso no lo improvisa nadie. En la capa 5 esa ventaja casi desaparece. Enseñar inglés y oratoria en línea nos pone a competir con plataformas globales de idiomas, con universidades corporativas y con firmas de formación empresarial que llevan décadas en eso y tienen presupuestos de otra escala.
No es razón para no entrar. Es razón para entrar por donde sí tenemos ventaja:
1 · Habilidades de potencia vendidas a la aviación. Un curso de oratoria dictado por un centro de instrucción aeronáutica, a personal de aerolínea, con ejemplos de cabina y de mostrador, no es el mismo producto que un curso genérico. Ahí seguimos siendo los especialistas.
2 · El mercado corporativo venezolano, donde la marca de la casa ya pesa y el competidor global no está presente ni entiende el contexto.
3 · El paquete completo. Nadie más le puede vender a una aerolínea la licencia, el recurrente, el inglés y la oratoria en una sola factura y un solo expediente.
🌍 Sección pública · Estimación de Dirección
4. El núcleo técnico, oficio por oficio 👥
La capa 1, desglosada — con la separación que hace útil todo el modelo: no es lo mismo el que está volando que el que tiene la licencia y no está trabajando. Los dos son clientes, pero compran cosas distintas.
| Especialidad | Población total | En activo | Sin empleo / reserva / recién graduados |
|---|---|---|---|
| ✈️ Pilotos (comerciales y privados) | 70.000 – 85.000 | 40.000 – 48.000 | 30.000 – 37.000 |
| 🔧 Técnicos aeronáuticos (TMA y aviónica) | 80.000 – 95.000 | 55.000 – 65.000 | 25.000 – 30.000 |
| 🎧 Tripulantes de cabina (TDC) | 110.000 – 135.000 | 50.000 – 60.000 | 60.000 – 75.000 |
| 🗺️ Despachadores de vuelo (DOV) | 20.000 – 25.000 | 12.000 – 15.000 | 8.000 – 10.000 |
| Subtotal núcleo técnico | 280.000 – 340.000 | 157.000 – 188.000 | 123.000 – 152.000 |
🔍
Sin empleo, en reserva o recién graduados
Necesidad urgente: no perder vigencia teórica, evitar huecos en la hoja de vida y entrenarse para superar las evaluaciones técnicas y los simulacros de aerolínea. Es el segmento más motivado del mercado — y el que nadie atiende, porque no tiene empresa que le pague la formación.
💼
En activo
Necesitan microaprendizaje rápido para recurrencias obligatorias, refrescamiento de regulaciones y preparación para ascensos —de copiloto a comandante, o habilitación de equipo nuevo—. Compran poco y seguido, no mucho de una vez.
🔑 Esa columna de la derecha es el hallazgo del modelo. Un profesional con licencia y sin empleo sigue siendo profesional aeronáutico aunque ninguna estadística de empleo lo cuente. Las fuentes internacionales miden empleo; nosotros vendemos a personas con licencia. No son el mismo universo, y el nuestro es más grande. Es el punto en el que este modelo mejora a las fuentes publicadas.
🌍 Sección pública · Cifras con fuente
5. Los datos publicados, con fuente 📊
| Cifra | Qué mide exactamente | Fuente · año |
|---|---|---|
| 790.000 | Empleo directo del sector aéreo en América Latina y el Caribe | ATAG · Benefits Beyond Borders 2024 (Oxford Economics) · 2023 |
| 220.000 | └ Aerolíneas y agentes de handling — 28 % | ídem |
| 440.000 | └ Trabajadores en recinto aeroportuario — incluye comercio, restauración, hoteles y organismos públicos, no solo rampa | ídem |
| 61.000 · 33.000 · 27.000 | └ Fabricación · gestores aeroportuarios · servicios de navegación aérea | ídem |
| 304.800 | Empleo directo del sector aéreo en España | IATA · Value of Air Transport to Spain · 2023 |
| 246.800 | Empleo directo en Brasil — 31 % de la región, y no habla español | IATA / Oxford Economics · 2023 |
| 835.000 | Profesionales activos en TODO EL MUNDO: 315.000 pilotos + 185.000 técnicos + 335.000 TCP, aviación comercial | Boeing · Pilot and Technician Outlook · 2024 |
| 134.000 | Personal nuevo que Latinoamérica necesitará en 20 años: 37.000 pilotos + 42.000 técnicos + 55.000 TCP | Boeing PTO 2025–2044 |
| 120.000 | La misma medición según Airbus. Dos fabricantes rivales coinciden en el orden de magnitud | Airbus · GSF 2023–2042 |
🔒 Sección interna · Calibración
6. Dónde el modelo se sostiene y dónde no ⚖️
| Capa | Veredicto | Por qué |
|---|---|---|
| 1 · Licenciados ~320.000 |
ALTA 2–3× | La lógica es correcta —el stock de licencias supera al empleo— pero el tamaño no cuadra. Boeing cuenta 835.000 pilotos, técnicos y TCP activos en todo el planeta; la región mueve del orden del 5–7 % del tráfico, lo que daría 42.000–58.000 activos comerciales. El modelo declara 157.000–188.000: tres veces más. Aun sumando aviación general, instrucción y aerotaxi, un universo realista está cerca de 100.000–150.000. |
| 2 · Tierra y handling ~450–550.000 |
NO SE SOSTIENE | Es la capa más floja. ATAG cifra en 440.000 a todo el personal del recinto aeroportuario — incluyendo comercios, restauración, hoteles y organismos públicos. El modelo pone 450.000–550.000 en un subconjunto de esos 440.000. El subconjunto no puede ser mayor que el conjunto. Defendible: 150.000–250.000. |
| 3 · Estudiantes ~80–120.000/año |
NO VERIFICABLE | No existe censo regional de matrícula aeronáutica. Como referencia indirecta, la región necesita 134.000 profesionales nuevos en 20 años (Boeing) ≈ 6.700 al año, aunque eso solo cuenta aviación comercial. 80.000–120.000 anuales parece alto, pero no hay con qué refutarlo. |
| 4 · Drones ~100.000+ |
NO VERIFICABLE | Ninguna autoridad de la región publica su registro de operadores RPAS — precisamente porque el sector está sin formalizar, que es el argumento del modelo. No se puede comprobar; la tendencia sí es real y la casa ya tiene producto en esa capa. |
| 5 · Habilidades de potencia sin cifra |
OTRO MERCADO | No se calibra porque no se cuantifica a propósito (§3). Su universo es el mercado laboral entero; ponerle un número y sumarlo destruiría la credibilidad de las otras cuatro. Se planifica como negocio aparte, con su propia estrategia de entrada. |
⚠️ El problema aritmético en una línea. Capa 1 + Capa 2 = 770.000 a 870.000 personas, contra un techo publicado de 790.000 empleos directos en toda la región — que además incluye fabricación, gestores aeroportuarios y navegación aérea, tres grupos que el modelo no cuenta en ninguna capa. Las dos primeras capas se comen el total y dejan fuera a 121.000 personas que sí existen. Eso es lo que un analista ve en cinco minutos.
✅ Y lo que sí hay que defender sin complejos. El modelo acierta en lo estructural: capas concéntricas, licencia frente a empleo, formación obligatoria como motor de demanda, el desempleado como el cliente más motivado, y una quinta capa que rompe el techo aeronáutico. Eso no lo dice ninguna fuente publicada y es criterio propio de la casa. Lo que hay que ajustar son dos números, no la tesis.
🔒 Sección interna · La cifra que decide
7. TAM, SAM y SOM — qué son y cuál decide 🧮
📖 Qué significan estas tres siglas
Son las tres medidas estándar con que se dimensiona cualquier mercado. Van de lo más ancho a lo más realista, y cada una responde una pregunta distinta:
TAM — Total Addressable Market · mercado total direccionable.
Toda la gente que en teoría podría comprar lo que vendemos, sin filtro alguno. Aquí: todos los que trabajan en aviación en la región. Es la cancha completa. Sirve para saber si el negocio tiene techo alto o bajo, y nada más — nadie factura su TAM jamás.
Toda la gente que en teoría podría comprar lo que vendemos, sin filtro alguno. Aquí: todos los que trabajan en aviación en la región. Es la cancha completa. Sirve para saber si el negocio tiene techo alto o bajo, y nada más — nadie factura su TAM jamás.
SAM — Serviceable Available Market · mercado servible disponible.
El pedazo del TAM que realmente podemos atender: con nuestro producto, en nuestro idioma, en los países donde llegamos. Aquí se cae Brasil por el portugués, y se cae quien no tiene conexión ni forma de pagar. Es el TAM después de aplicarle la realidad.
El pedazo del TAM que realmente podemos atender: con nuestro producto, en nuestro idioma, en los países donde llegamos. Aquí se cae Brasil por el portugués, y se cae quien no tiene conexión ni forma de pagar. Es el TAM después de aplicarle la realidad.
SOM — Serviceable Obtainable Market · mercado obtenible.
Lo que de verdad pensamos capturar en un plazo dado, contando que hay competencia y que nuestra capacidad comercial tiene límites. Es la única de las tres que se parece a un presupuesto.
Lo que de verdad pensamos capturar en un plazo dado, contando que hay competencia y que nuestra capacidad comercial tiene límites. Es la única de las tres que se parece a un presupuesto.
La forma corta de recordarlo:
TAM = todos los que podrían. SAM = todos los que podrían y yo puedo alcanzar. SOM = los que voy a conseguir de verdad.
TAM = todos los que podrían. SAM = todos los que podrían y yo puedo alcanzar. SOM = los que voy a conseguir de verdad.
⚠️ Y por qué insistimos tanto en el SOM. Un inversionista escucha el TAM por cortesía y decide con el SOM. Presentar «un millón de personas» sin bajar a cuántos se captan y cómo suena a entusiasmo, no a plan. Al revés —una cifra pequeña con una ruta clara— suena modesto y convence mucho más.
TAM aeronáutico
~1.000.000
Declarado. Calibrado: 550.000 – 750.000 (§6). No incluye la capa 5.
SAM · servible hispanohablante
~450.000
México, Centroamérica, Colombia, Venezuela, Perú, Chile, Argentina y el Caribe. Calibrado: 250.000 – 350.000.
SOM · objetivo 1–3 años
7.000 – 14.000
usuarios activos · $140.000 – $280.000 USD/mes a $20 por usuario
✅ Aquí está la conclusión que de verdad importa
El SOM se fijó como el 1,5 % – 3 % del SAM. Si el SAM es 450.000, son 7.000–14.000 usuarios. Si el SAM real fuera 250.000 —el extremo pesimista—, los mismos 7.000–14.000 pasarían a ser el 2,8 % – 5,6 %.
Más exigente, sí. Pero perfectamente alcanzable. La decisión de invertir no cambia.
Y eso sin contar la capa 5, que no entra en ninguna de las tres cifras. Todo lo que venga de habilidades de potencia fuera de la aviación es adicional a este cálculo — y es la razón por la que el SOM, aun en el escenario pesimista, tiene holgura.
📌 Cómo lo usa la valoración. Para el flujo de la fase 3, la valoración §1.4 no toma el SOM entero: toma un arranque de [1.500 a 3.000] usuarios a [US$ 20] al mes — entre una décima y una cuarta parte de este objetivo. Es prudente a propósito: el SOM completo es la meta de uno a tres años; el arranque es lo que se puede defender antes de haber probado la conversión.
🔴 Lo que el SOM sí necesita y todavía no tiene. Una tasa de conversión no se decreta: se mide. No hay ninguna fuente sobre disposición a pagar $20 al mes por formación aeronáutica online en la región, ni sobre penetración de pasarela de pago en los países del SAM. Antes de comprometer la cifra en un plan de inversión hay que probarla con una cohorte real, aunque sea de doscientas personas. Cuesta poco y vale más que todo este documento.
🌍 Sección pública
8. El flujo: los que entran cada año 🔄
El stock es la gente que ya está. Encima corre un flujo de reposición y crecimiento — y este es el dato más sólido del documento, porque dos fabricantes que compiten entre sí llegan casi al mismo número:
134.000
personal nuevo que Latinoamérica necesita en 20 años Boeing PTO 2025–2044
120.000
la misma medición según Airbus — coincidencia entre rivales GSF 2023–2042
≈ 6.700
personas por año en la región cálculo propio sobre Boeing
🔒 Sección interna · Reglas de uso
9. Qué se puede afirmar y qué no 🚦
✅ Se puede decir el millón — con su definición pegada. «Más de un millón de personas trabajan directamente en el sector aéreo en América Latina, el Caribe y España» es verdad y citable (ATAG e IATA, datos 2023). La frase completa incluye trabajan directamente en el sector aéreo. Sin esa mitad, la cifra deja de ser un dato.
⛔ No se publican las capas ni la tabla de la §4 como si fueran datos. Son estimación propia de Dirección, y dos están por encima de lo publicado. Puertas adentro sirven para planificar; puertas afuera no se citan sin decir que son estimación nuestra.
⛔ La capa 5 no se convierte en un número. Ni para sumarla al TAM, ni para decir «nuestro mercado son X millones de trabajadores». Es un mercado real y es otro mercado (§3).
⛔ «Una propuesta como la nuestra no existe» es falso tal cual. En formación y plataforma aeronáutica hay productos establecidos, varios en español; y en habilidades de potencia el mercado está lleno. Lo defendible es la integración: nadie cubre formación regulada + idiomas + habilidades de potencia + gestión en un solo sistema, en español y a precio latinoamericano.
⚠️ Toda cifra va con fuente y año. Los datos de empleo son de 2023; los pronósticos se republican cada año.
🔒 Sección interna · Honestidad del dato
10. Lo que no se pudo averiguar 🕳️
Se declara antes de que alguien lo pregunte:
- Ningún país de la región publica su stock de licencias vigentes. Es el hueco más grave: sin censo de licencias, la §4 entera es estimación.
- No hay censo regional de matrícula aeronáutica (capa 3) ni de operadores RPAS (capa 4).
- No hay desglose por oficio en ATAG ni en IATA para la región ni para España.
- La capa 5 no se intentó dimensionar, y es una decisión, no un olvido (§3).
- Los profesionales adyacentes —abogados hacia el derecho aeronáutico— no se pueden contar. Segmento real, pero no se suma a ningún total.
- Cero fuentes sobre disposición a pagar por formación en línea en español. Sin eso, todo esto es universo, no ingreso.
🔒 Sección interna
11. Decisiones pendientes de Dirección ⚖️
1. Corregir la capa 2, que hoy afirma más personal de rampa y handling que el total de trabajadores del recinto aeroportuario de la región. Recomendación: 150.000–250.000.
2. Revisar la capa 1 a la baja, a 100.000–150.000 licenciados, o documentar de dónde salen los 320.000.
3. Cuál es la cifra oficial de la casa y en qué contexto se usa cada una: el millón con su definición para el discurso público, el TAM calibrado para planificar, el SOM para el plan de inversión.
4. Si la capa 5 se dimensiona aparte, y con qué método — hoy es una decisión deliberada no cuantificarla.
5. Por dónde se entra a la capa 5 (§3). Recomendación: habilidades de potencia vendidas a empresas de aviación, donde seguimos siendo los especialistas, antes que competir de frente en formación corporativa genérica.
6. Probar el SOM con una cohorte real antes de comprometerlo.
7. Qué capa aeronáutica se ataca primero. Recomendación: la 2 y la 4 — la 2 porque su formación es obligatoria por regulación; la 4 porque crece rápido y la casa ya tiene producto de drones.
8. Si Brasil entra en el alcance. Es el 31 % del empleo regional e implica portugués.
9. Estudio comparativo contra las plataformas que ya operan en español.
10. Cadencia de actualización — propuesta: anual, cuando Boeing publica su outlook y ATAG su informe.
2. Revisar la capa 1 a la baja, a 100.000–150.000 licenciados, o documentar de dónde salen los 320.000.
3. Cuál es la cifra oficial de la casa y en qué contexto se usa cada una: el millón con su definición para el discurso público, el TAM calibrado para planificar, el SOM para el plan de inversión.
4. Si la capa 5 se dimensiona aparte, y con qué método — hoy es una decisión deliberada no cuantificarla.
5. Por dónde se entra a la capa 5 (§3). Recomendación: habilidades de potencia vendidas a empresas de aviación, donde seguimos siendo los especialistas, antes que competir de frente en formación corporativa genérica.
6. Probar el SOM con una cohorte real antes de comprometerlo.
7. Qué capa aeronáutica se ataca primero. Recomendación: la 2 y la 4 — la 2 porque su formación es obligatoria por regulación; la 4 porque crece rápido y la casa ya tiene producto de drones.
8. Si Brasil entra en el alcance. Es el 31 % del empleo regional e implica portugués.
9. Estudio comparativo contra las plataformas que ya operan en español.
10. Cadencia de actualización — propuesta: anual, cuando Boeing publica su outlook y ATAG su informe.
🌍 Sección pública
12. Fuentes e información relacionada 🔗
📚 Fuentes primarias consultadas
- 🌍 DÉDALO · La plataforma online — el producto cuyo mercado mide este documento.
- 💎 Valoración del grupo IDEA — cómo se traduce el arranque de DÉDALO en flujo y en valor.
- 📚 El Centro de Capacitación (CC) — el centro que atiende la capa 5, y por qué es la parte exportable de la casa.
- 🎓 El Centro de Instrucción Aeronáutica (CIA) — el que atiende las capas 1 a 4.
- 🔭 Futuro de la Aviación — por qué existe el déficit que crea este mercado. Allá el porqué de la industria; aquí el cuánto.
- 💻 ARGOS · Sistema de gestión aeronáutica — la otra plataforma, la de gestión. No confundirlas.
- 🔭 Visión de IDEA — la plataforma online de instrucción en la visión.
- ⭐ Lista de Cursos (Maestra) — el catálogo real contra el que se mide qué de esto podemos dictar hoy.
IDEA · Instrumento de información | Alcance de DÉDALO · El espectro de clientes | Rev. 5 · Septiembre 2026
Reconstruido el 24/09/2026 tras la restauración del servidor, con ID nuevo; se añaden el vínculo con DÉDALO, la nota de cómo la valoración usa el SOM —un arranque de [1.500 a 3.000] usuarios— y el enlace a la valoración. Los enlaces al CIA y al CC apuntan a artículos que también se perdieron y están por reconstruir. Contenido de la Rev. 5: modelo de cinco capas concéntricas —cuatro aeronáuticas y una de habilidades de potencia que no se suma al total—, calibración contra ATAG, IATA, Boeing y Airbus, con el hallazgo de que las capas 1 y 2 superan lo publicado por un factor de dos a tres; TAM, SAM y SOM explicados, y la conclusión de que el SOM de 7.000 a 14.000 usuarios aguanta aun con el SAM pesimista.
Reconstruido el 24/09/2026 tras la restauración del servidor, con ID nuevo; se añaden el vínculo con DÉDALO, la nota de cómo la valoración usa el SOM —un arranque de [1.500 a 3.000] usuarios— y el enlace a la valoración. Los enlaces al CIA y al CC apuntan a artículos que también se perdieron y están por reconstruir. Contenido de la Rev. 5: modelo de cinco capas concéntricas —cuatro aeronáuticas y una de habilidades de potencia que no se suma al total—, calibración contra ATAG, IATA, Boeing y Airbus, con el hallazgo de que las capas 1 y 2 superan lo publicado por un factor de dos a tres; TAM, SAM y SOM explicados, y la conclusión de que el SOM de 7.000 a 14.000 usuarios aguanta aun con el SAM pesimista.